Gentoo vs Windows

Gentoo é o nome de uma das várias raças de Pinguim, sendo que o nome foi usado para inspirar os amantes do código livre e da distribuição Linux com o nome de Gentoo Linux.   

Sabendo que só 0.1% da população mundial usa o Gentoo Linux, este artigo não terá um grande alvo de leitores, pois a maioria não entende Português e este blog não é feito para o "Inglês". 

Para as pessoas que gostam de ler, no wikipédia poderão encontrar um ou mais artigos, extensos que explicam as vantagens da distribuição.

O Linux é o sistema mais usado na Web mas o menos usados pela população mundial. O Linux é o sistema mais seguro de todos e o menos usado por todos aqueles que poderão ser vítimas das falhas de segurança. Mas neste artigo não irá falar sobre isso, mas sobre uma realidade que a comunidade Gentoo anuncia como algo real, mas que nada é tal como pintam. 

A Microsoft Windows é um sistema pago e que por consequência está a borrifar-se para a segurança e privacidade dos seus clientes, pois caso os mesmos tenham algum problema, eles irão responder: "o problema é seu e nós não podemos ajuda-lo". 

Por outro lado, o Linux é um sistema livre e gratuito, o que por consequência presta atenção à segurança e tenta melhorar os aspectos da privacidade dos seus clientes, pois caso os mesmos tenham algum problema, existem várias comunidade dispostas a ajudar sem nada cobrar.

O Gentoo Linux é uma distribuição baseada no código fonte, o que nos obriga à compilação do software para a podermos usar. Sempre fui um curioso e por isso perdi alguns dias a aprender sobre o Gentoo Linux. Eles pintam a distribuição como a distribuição que mais permite a personalização, pois para a maioria dos casos, é possível remover funcionalidades especificas do software, que existem por defeito em todas as outras distribuições Linux. 

Um bom exemplo disso, é o software "KeepassXC" que serve para gerir logins e passwords e que tem uma funcionalidade de controlo remoto e que está ativo em todas as distribuições Linux. No Gentoo Linux podemos retirar essa funcionalidade assegurando que um ataque remoto à aplicação, não possa acontecer. A personalização do Kernel também é outra das vantagens que o Gentoo Linux apresenta, sendo que existe sempre a necessidade de saber como compilar o Kernel, para que o sistema funcione normalmente. Neste aspecto, existe por exemplo a gestão de memória, que o Gentoo ganha à maioria das distribuições Linux. 

Por exemplo numa instalação minimal do Debian, usa-se uma média de 200MB de RAM, sendo que só existe um ambiente de terminal e com as mesmas configurações, usando o Gentoo, usa-se uma média de 40 a 50MB de RAM. A diferença é de 150MB para algo extremamente minimal, mas naturalmente que para software mais complexo, esta performance irá ser sempre muito maior em sistemas de Linux que usam o Gentoo e sempre menores em sistemas Linux que usam software pré-compilado tal como o Debian as as suas variantes. 

Nem vale a pena falar do sistema da Microsoft Windows, pois na actualidade, o Windows 11 consome pelo menos 1GB só para abrir o ambiente de trabalho, sem haver o uso de software extra, sendo que o mesmo no Gentoo, consome no máximo 80MB de memória RAM. 

Para meu espanto existe o Microsoft-Edge no repositório de software do Gentoo Linux. Eu sei que é possível usar software da Microsoft Windows em Linux usando o Wine, mas haver este explorador web na lista de software do Gentoo Linux, sabendo que durante os últimos 20 anos foi considerado o explorador web mais inseguro do mundo, leva-me a crer que a comunidade está a perder-se. É como o facto de não terem criado uma alternativa ao elogind para permitir que um utilizador sem permissões de administrador, possa ter uma interface gráfica onde o uso do rato tenha sentido existir e que tem como base o Systemd, mesmo em ambientes que usam o OpenRC. 

Não sei o que se passa com esta comunidade, mas existem condições que limitam a liberdade de como os utilizadores podem usar o Linux. Agora também é obrigatório instalar a linguagem Rust sendo que por causa do tempo de compilação desta linguagem de programação ( acima de 8 horas ) que irá variar dependendo da velocidade computacional do nosso computador, eles criaram uma versão pré-compilada ( binária ) para facilitar a instalação desta nova condição obrigatória em ambientes de trabalho gráficos, isto é, usando o X aka xorg-server,  para usar ambientes tal como o Gnome ou o KDE.

Felizmente para mim, o uso destes recursos são opcionais, pois o ambiente de trabalho que uso é o i3 e para ambientes minimais como estes, estes requesitos não são obrigatórios, salvo se quiser instalar o Chromium ou o Firefox. Na verdade é raro usar estes exploradores web, pois existem alternativas que me permitem usar a Web sem ser obrigado a instalar o Rust, tal como o Qutebrowser, ou até alternativas extremamente minimais que só funcionam no terminal, tal como o Elinks, W3m ou o Lynx, que são perfeitos para fugir ao controlo exaustivo que existe na maioria dos sites na actualidade, sobre os seus visitantes, pois não têm capacidades de interpretar a linguagem JavaScript e como tal, por vezes existem sites que não funcionam, isto é, não apresentam o conteúdo do site em questão. Mas dado que o meu objectivo normalmente está em ler texto e não em ver animações ou vídeos, esse problema é raro acontecer. Afinal, também posso explorar o Youtube e outros sites de vídeo, sem sair do terminal.  

Sinto que este pinguim está a ser espancado até ao fim. Por este andar o melhor que poderiam fazer era deixarem de promover o Linux e passarem a promover a Microsoft Window$, sabendo que esta instituição proprietária, nunca irá fazer o mesmo para com qualquer outra comunidade de código livre, isto é, mesmo roubando ideias das comunidades de código livre, nunca irão promover outros sistemas operativos aos seus clientes, nem muito menos melhorar o software para que os seus clientes deixem de ser vítimas de ataques compulsivos que acontecem há mais de 20 anos todos os dias e que podemos ler em todos os artigos relacionados com a segurança informática, pois é bom lembrar que as notícias conhecidas, vitimizaram empresas sendo que as pessoas que não trabalham para uma empresa também são vitimas desses ataques, mas de certo que isso não é importante anunciar ao mundo, pois não existiu uma perda económica no mundo da industria. Como se diz: "Se a Microsoft for atacada, no dia seguinte todos os jornais irão anunciar ao mundo esse ataque, mas se for você ou eu, ninguém quer saber!" 

Empresas e pessoas sem um negócio atrás, são vitimas de ataques que nunca poderiam acontecer em ambientes Linux. Mesmo assim, os governos promovem o sistema mais inseguro do mundo, sendo que o mesmo, não lhes garantes nada. O Windows é um excelente sistema para Jogos, mas a maioria das pessoas que usam o Windows, não joga. 

Existem centenas de alternativas gratuitas para todas as soluções pagas que a Microsoft apresenta como "as melhores", mas a falta de transparência é de tal ordem que nem os mais ricos podem usufruir dessas garantias, salvo que é mais do que sabido, que a Microsoft irá vender os dados dos utilizadores e irá controlar tudo o que fazem para fins económicos, ou pior ainda, para fins militares.

É como ter um serviço de video-vigilância. A polícia e a justiça irá ignorar as imagens recolhidas, pois consideram que não podem ser usadas em tribunal, mas pelo menos não irão cobrar por ajudar, salvo saber-se que na verdade não irão ajudar e as empresas de video-vigilância, não se irão responsabilizar quando o assaltante sabe como manipular o software que eles usam, sem cobrar por uma nova versão do software que não irá impedir que outros assaltantes possam quebrar a segurança das aplicações e das casas que foram alvos de um assalto. 

O mesmo acontece com sistemas operativos Windows. Se foi vitima de um ataque o problema é seu, mas não se aflija, pois mais cedo ou mais tarde, teremos disponível uma actualização para corrigir esse problema e que poderá adquirir pelo preço de algumas dezenas de Euros, mesmo que os especialistas em segurança, saibam que a maioria das actualizações não corrigem as falhas anteriores mas aplicam mais sistemas de controlo de tudo o que os clientes fazem, os quais poderão ser vítimas vezes sem conta do mesmo problema, mas que não irão obter uma resposta que satisfaça as suas necessidades. Afinal, as mesmas falhas de segurança que existiam no Windows XP ainda existem no Windows 11, isto é, nada fizeram durante 20 anos.

O uso do Linux nunca foi a experiência mais fácil do mundo, mas pelo menos é a mais segura do mundo, sendo que nada é totalmente seguro. Na perspectiva do utilizador, a maioria é "obrigada" a usar um utilizador sem permissões administrativas e no Windows, todos os utilizadores usam o sistema operativo com permissões administrativas, significando assim que ao serem vitimas de um ataque o sistema fica comprometido na sua totalidade e quando o  mesmo acontece no Linux, o sistema é salvo desse problema. 

Como sempre, a melhor abordagem é não promover riqueza, pois a mesma irá aliciar quem a deseja possuir e em prol dessa condição, transgredir. 

O rico que se apresenta mal vestido, é visto como sendo pobre e como tal, salva-se de todos os perigos que poderiam cair na tentação de uma possível violação, da sua liberdade e da sua privacidade. O rico que se apresenta bem vestido, é o primeiro alvo de todos os perigos. 

Na Africa do Sul, existem mais de 4000 raptos por ano em prol do acolhimento económico que a libertação da vítima, pode ter para alguém. O Rasomware que só é possível acontecer em sistemas Windows, também é uma espécie de rapto e mesmo sendo uma das falhas de segurança que mais vitimizou o mundo, a Microsoft ainda não resolveu esse problema, criando a sensação de que as vítimas não sabem lidar com o software e como tal, culpabilizando-as de serem ignorantes. 

Mas não se enganem. A Microsoft não quer resolver o problema, pois assim a dependencia torna-se maior. Afinal, qual será o utilizador que irá desejar aprender algo de novo, tal como usar sistemas Linux? São tão poucos que não compensa corrigir o problema.

Segredos de negócios imperialistas. 

Caso alguém tenha a curiosidade de saber mais sobre o Gentoo, existe uma lista de vídeo que fiz sobre a instalação deste distribuição Linux no meu site. Podem explorar o seu conteúdo aqui. 

Obrigado por lerem o artigo e espero que tenha sido útil para alguém.