Liberdade VS Segurança

Hoje decidi escrever mais um artigo neste blog que abandonei durante uns tempos, dedicando-me a fazer monólogos no Youtube onde tento transmitir algo que possa ser útil para mais alguém, isto é, relativo à educação, ora de mim próprio ora de mais alguém. Contúdo creio que escrevo melhor do que falo, pois aqui tenho tempo para pensar o que quer dizer e como é que a mensagem do que quero dizer é melhor entregue. Este texto foi inspirado neste video: 

YouTube BANNING Hacking Videos - Hot Take

A segurança é um dos temas que são constantemente alvo de acusações, por razões óbvias e menos óbvias. Para tentar explicar essas razões, fiz alguns vídeos a falar desta problemática com relação à tecnologia e à comunicação entre computadores, sendo que a intenção dos vídeos é falar sobre a relação de comunicação na sociedade e das pessoas. Como sabemos, nesta noção de que o computador processa informação tal como as pessoas processam informação, o problema que está associado às pessoas é a de sentirem a informação, isto é, de atribuirem julgamento, na associação de que a informação lhes cria um sentimento. Assim uma informação que tem como alvo uma única pessoa, pode ter efeito de reflexo comportamental por parte de vários que também recebem a informação que não foi focada a elas, como da mesma forma, o reflexo da necessidade de julgamento está tão fragilizado que facilmente o inocente se torna culpado e o culpado, inocente. Isto lembra a última falha de segurança que apareceu na actualidade e que irá cobrir todos os sistemas do mundo. O Log4j. O Log4j é antes de tudo uma aplicação que serve para enviar relatórios sobre o estado do sistema em que está a correr, usado por sistemas como a Apple, Android e qualquer sistema que use Java. Sendo o Java uma das linguagens de programação mais antigas e mais usadas do mercado e, sabendo que imensas empresas usam esta tecnologia, a quantidade de pessoas que podem ser alvo do que fazem no seu dispositivo é enorme e por isso, todos os dados enviados e recebidos, podem ser lidos por quem não pertence ao ciclo da comunicação, sendo que é por esta razão que existe a encriptação da informação, que no caso da sociedade actual, a comunicação nas sociedades tem mais conteúdo de corrupção do que de encriptação. 

Falhas de segurança 

Nos computadores, a falha de segurança está na "opção" de fazer com que uma aplicação ou computador, faça algo que não deveria fazer por defeito, isto é, em comparação associa-se à atitude de um polícia que em vez de defender o cidadão, tenta aproveitar-se dele e ainda é capaz de fazer negócio, com algo que "por questões das falhas de segurança social e humanas", muitos fazem várias acções sem pensar nas consequências das mesmas, e sem saber propriamente como lidar com tudo aquilo que apontam como o problema, pois a intenção e a sua expressão, é a de atacar (negando) sem acrescentar uma solução. Não queria propriamente ir ao encontro da minha ilusão que também é uma aplicação, onde a acção tem base na intenção que benificia terceiros, tenha algum valor além do valor que lhe dou nos vários textos que a explicam, mas deve-se lembrar que até o valor da intenção se pode comprar ou moldar, isto é, corrumper, via a mesmo condição: "as falhas de segurança". 

Privacidade e Insegurança nas Redes Sociais         

A educação não foca o conhecimento do ser mas o conhecimento além do ser. A educação não foca o conhecimento que adquiriu para preparar e instruir os que ainda não conhecem. A sociedade deveria focar-se em si, mesmo focando-se na relação que tem para com o além de si, isto é, na forma como a comunicação é feita e na necessidade constante de questionar as sugestões que aparecem como possíveis escolhas. Não vá esquecermo-nos que as pessoas "abraçam" conteúdos porque existe uma "ressonancia interna" que demonstra uma atração pela tema exposto, sendo que não questionaram o tema exposto e como tal, produziram a sugestão sem pensar no problema. 

Por causa desta questão, encontrei um vídeo no Youtube sobre o Youtube ter criado "política de utilização de conteúdos" para retirar certos canais que instruiam as pessoas a fazer ataques a sites, sendo que o Youtube também partilha assuntos como conteúdo militar e lutas desportivas, sem se preocupar com essa problemática. Mais vale uma corrupção puramente informativa do que uma violação fisica. ( relativo à licença eterna de Odicforcesounds ) 

Armas Justas

E assim é. As armas mais justas são estas, que servem uma função além de poderem também tocar e maguar. Estas palavras ora escritas ora verbalizadas musicalmente cantando-as. São armas justas pois só tocam nos que se sentem, sendo que dizem que só quem se sente é filho de boa gente, é bom lembrar esta questão que estou a abordar e que o Youtube e outros grupos aplicam na gestão dos seus negócios,  na consideração que sabem lidar com esta problematica da educação que está focada na visualização de acções como também de sugestões, de escolha como fruto de inspiração para essa escolha (acção), consideram aceitar fazerem publicidade militar e violencia desportiva.  

A Vontade de quem Ensina e o Sentimento de quem Aprende

Como poderão ouvir, este video refere também a noção da religião como escola que tenciona espandir-se e que ao mesmo tempo torna-se dominante pela condição da sua própria expansão, sendo que no reflexo da medalha, até nos textos que adoram, o reflexo nega tudo o que o criador sugere como sendo a escolha "sugerida", sendo que teve reflexo comportamental de ser uma imposição da decisão e não uma opção, sabendo que o criador não castigou a negação da sua própria criação, simplesmente excluiu-o do local onde a sua criação vivia. A exclusão da informação é importante para estudo, não tanto para a comunicação entre pessoas. A sociedade ainda vive num sistema de auto-exclusão que não se esforça minimamente para que o excluído se integre. A prática da exclusão faz parte da educação, quando essa prática serve de conteúdo de quem estuda o tema do excluído. Como se pode pensar, enquanto existe funcionalidade de informação, existe a possibilidade da falha de segurança, que está em assegurar que a informação de uma condição chegue somente às pessoas que sabem como lidar com o conteúdo, pois caso não saibam, irão usar esse conteúdo para entenderem para que serve e quiça mais tarde para entenderem o que fizeram. O mesmo se pode aplicar a outras redes sociais e\ou grupos, que anunciam condenar o que continuam a educar. É por esta razão que países que vivem a violência de forma desportiva no lado puramente civil, educando essas práticas, têm mais reflexos relativos ao seu papel, sendo esta condição de papel, uma contradição. Há contradições que têm sentido e há outras que não. Se publicações de instrução criminal que focam a utilização de ferramentas com o propósito de atacar outros sistemas de informática, são proíbidos, terá sentido que a instrução militar nas redes sociais, seja igualmente um crime, como também pessoas a espancarem-se por dinheiro e\ou competitividade, que pode existir com o devido cuidado de não misturar nem publicitar esses conteúdos para os grupos civís e "inocentes" quanto aos conteúdos em questão que lhes pode criar atração de ligação, como se fosse uma paixão. 

A tecnologia e o desenvolvimento da mesma, é feita a partir de quem pensa a forma de pensar a solução de problemas. Os problemas têm expressão e por isso mesmo os programadores são capazes de soluciona-los, definindo novas mensagens, novos conteúdos, ou quiça mudando simplesmente a forma como se referiam aos conteúdos, tal como na comunicação entre pessoas a técnica mais usada serve para fins comerciais, profissionais, civis e pessoais.  

Governos de vários países do mundo continuam a patrocinar tudo o que condenam, sendo o resultado da condição da intenção, a considerada corrupção, que é parte do produto que faz a gestão do próprio país, isto é, na associação de respeito pelas pessoas que representa e não em respeito pelos negócios que autoriza. 

Tudo depende da intençáo de função que queremos dar às coisas. É que as armas, são as únicas coisas que só têm uma única função, que é considerada objecto de condenação quanto à sua função, pois só tem a função que qualquer instituição civilizada condena. Contúdo vários grupos continuam a fazer publicidade de tudo o que condenam como algo de bom. Se oferecer informação de como usar armas a crianças, existe a probabilidade de uma ou mais fazem uso do que aprenderam a usar. Como poderemos os condenar? Mais corrupção da informação, isto é, criminalidade. 

Lições de Vida: Vamos falar de Amor

 

Quem muito tem, pouco oferece.

 

Quem pouco tem, muito partilha.

Autoridades Preocupadas

Este artigo será uma espécie de comentário pessoal ao conteúdo desta notícia!

Talvez uma forma de dar continuidade a uma publicação que já "fala" do mesmo assunto, mas que não refere "grupos", mas pessoas ( que também são grupos ), sendo que os grupos que se afirmam estar associados a uma ideologia, deixam de ser pessoas e passam a ser uma espécie de mecanismo que foi programado para perturbar as pessoas, pois é da sua intenção criar momentos de tensão e reflexão. 

Creio que é um MUST lerem a publicação acima referida, para ilustrar melhor o que aqui vou vomitar, ou quiça seja somente partilhar! Talvez quando um ser vivo vomita, tenha como primeira intenção partilhar o que tem em excesso. ( faz sentido )

Assim o activismo "anarquista" vomita e\ou partilha o que lhe parece ver como excesso, pois na verdade um anarquista é uma pessoa que vive a democracia e participa na mesma, contribuindo como elemento da sociedade em que está inserido e por isso, vomita e declara e\ou partilha o que na sua perspectiva está errado. Por isso seria de bom gosto que os grupos activistas tivessem uma atenção maior por parte dos governos, pois eles poderiam melhorar o sistema democrático e\ou político, pois como se sabe, a política vive num patamar social em que perdeu a relação diária com a comunidade fragilizada resultante dos erros do sistema político e democrático. ( trabalham para a melhoria das sociedades de borla ) << é por isso que não creio que a política deva ser paga... pois caso tenha sentido, os activistas ( grupo de pessoas que se afirmam estar associadas a uma "perspectiva / LOGO", devem ser igualmente pagas ) E se eventualmente o dinheiro é o problema, então deveremos lembrar os direitos do governo e assim lembrar também os seus deveres!!!

Qualquer governo de uma área considerada Nacional (país) tem o direito de ficar com as propriedades que não têm dono. Após um direito Eterno tal como o direito da apropriação eterna de tudo o que outrora teve proprietário, não seria de mau gosto, emprestar e\ou doar temporariamente o que terá como direito para toda a eternidade!!! 

Um direito que teria sentido existir caso a troca de valor pela propriedade não fosse a função vital de contribuição para uma sociedade, pois considera-se que um cidadão não faz parte do sistema político quando não está inscrito no mesmo. 

Quiça dizer-se que a entre-ajuda político-económica esteja a perder traços políticos e a ganhar traços económicos. Não seria uma asneira, pois claro está o que está em causa ( em qualquer parte do mundo ) sobre as propriedades eternas dos governos, é o seu valor económico e não o seu valor como parte de uma função comunitária que rege cuidar dos seus. 

Ora, há um livro do Pessoa chamado "O banqueiro Anarquista" que é sem dúvida uma forma de descrever a FALSA realidade em que todos vivemos e que sem dúvida ( a meu ver )  terá de continuar a funcionar com essas mesmas bases para se melhorar! Ao contrário da perspectiva activista, o meu caminho é o de tentar criar soluções reais e possível para melhorar a condição individual e comunitária de qualquer sociedade do mundo. 

Sendo uma intenção Errónea, só poderá criar os elementos necessários para avançar a política. 

Gostaria de lembrar que até as nossas vidas singulares, têm uma necessidade vertical de melhorar, de melhorar o interior e o exterior. A estagnação física e\ou mental traduz-se na estagnação social e comunitária. O activismo assume que a lei foi feita para ser cumprida. ( mais uma demonstração de atenção pelo cuidado do sistema em que vivem ) << Deviam ser premiados pela colaboração e não castigados. 

A não ser é claro que haja alguma pessoa que se queira declarar Rei ou Ditador de Portugal e apresente uma nova Constituição que declara o inverso do que a actual Constituição Portuguesa Declara! 

Mas quero também aqui mostrar que o activismo "peca" nesta sua forma de alertar. Sendo que estamos a falar de direitos fundamentais dos seres vivos "racionais", que vivem em comunidade e como tal ( tendem a concentrar essa relação comunitária ), seria de bom gosto criar e\ou estar atento às fragilidades reais que tendem demonstrar existir, para criar sistemas de colaboração social ) que é de facto o que pretendem ao tomar uma posição activista. 

Creio na funcionalidade prática, pois a teórica só nos leva à reflexão.

O excesso de teorizações sobre as mais variadas formas de criar funcionalidade prática, tende a criar mais "grupos" que se separam entre si. Estaremos aqui a dar importância à forma como cada qual se expressa e não como cada qual poderia ser função prática da teoria. 

A vida é um Bacanal de tentativas puramente animais, sexuais, ritmicas, sensoriais, intelectuais e muitas coisas mais que todos nós somos feitos!

A justiça é sempre atacada, mas a própria só pode ter função na sociedade se a educação não tiver efeito! 

Direitos e Deveres

Ora bolas, lá vem a "quase" imposição de consciencialização de onde vivemos e quais os nossos deveres para o efeito de viver em comunidade.

Fujam Fujam! :)

Ora, mesmo que as pequenas comunidades também tenham necessidade de se organizarem, terá sentido que as grandes comunidades também tenham necessidade de se organizarem. ( parece lógico ) Além disso, as pequenas comunidades fazem parte das grandes comunidades (nações) e as grandes comunidades são parte integral das pequenas comunidades, pois as pequenas comunidades são o reflexo das regras de gestão das grandes comunidades.

Como sabemos há paises onde as pessoas pagam bastante mais de impostos do que os restantes paises, contudo "oferecem" melhores condições e regalias para o efeito da sua contribuição comunitária que como se pode concluir está focada em dinheiro! ( moedinhas é o que a gente entende )

Ora, para romantizar esta relação inevitável de acontecer e de existir, mas talvez com outros moldes sobre a gestão da mesma, lembrei-me das comparações Humano > Animal... os humanos são animais e além disso tẽm atitudes que podem ser comparadas às atitudes naturais de outros animais!

Os governos, patrões, lideres e como se diz "o diabo a 4" Oops.. eles são mesmo 4, podem ser mesmo comparados a um Rato. (que tem também 4 letras) Ora, estes 4 elementos são a máquina que garante ferramentas para se produzir ora direitos ora deveres, sendo que é do seu papel gerirem somente os direitos e os deveres das "comunidades" que produzem. No fundo, uns melhores do que outros, a máquina vai funcionando pouco a pouco, pois os deveres não são cumpridos tal como os direitos não são esquecidos.

Assim, não me resta pensar que tudo, mas mesmo tudo tem um preço! Um preço de expressão! Supostamente nascemos livres? Não! A liberdade é um conceito que só pode ser atribuido à singularidade que se sente bem consigo mesma e nunca à expressão que afirma poder haver liberdade comum entre todos os que por natureza já nasceram em desigualdade de condições vitais, pois naturalmente há um preço associado à distãncia entre a escolha opcional e a escolha que depende da vitalidade.

Ora como bem sabemos a vitalidade de qualquer ser humano está pendente da colaboração de outros humanos que garantam a sobrevivência dos outros semelhantes. Um apontador recursivo, objectivo, prático e Natural!

Todos os cidadões deste país e quiça de muitos mais, deveriam ter o direito a uma casa, um trabalho ( fosse qual fosse a escolha do cidadão, pois afinal o que está em causa é a vitalidade desse mesmo cidadão ao nível dos negócios, isto é, ao nível da produção económica que garante a sua vitalidade, o que significa que esta escolha não pode nem deve ser negada à luz da expressão numérica que o seu negócio produz nas estatisticas das bolsas ) e claro, com esses dois direitos realizados cada cidadão poderia ter igualmente maior consumo e mais tempo para si o que iria resultar em menos stress e melhor produção no trabalho e na comunidade a que se entrega pois terá disposição para colaborar.

Não há qualquer dúvida que até para só ter direito a comida e tecto tem de haver uma colaboração da minha parte em alguma função, pois é ela que garante a minha atenção.

Mas na verdade, mais de 80% da população mundial não tem direito a uma casa e como tal só tem direito a tentar arranjar um trabalho que não garante nenhum dos direitos mas sim, converte os direitos em deveres. ( tanta casa sem gente e tanta gente sem casa ) ... Os direitos são opções os deveres serão obrigações.

Se estiver doente tenho o direito de me dirigir a um centro de saúde e consultar um medico. Não tenho o dever de ir ao médico. Contudo, se estiver a trabalhar e houver um signal de doença que é reconhecido por terceiros, devo ir ao médico! Já agora, quero remover as "doenças psiquicas", pois serão raras as que realmente são doenças! ( falta de produção de algum químico interno )

Portanto, nasci para cumprir deveres que nunca poderão ser direitos, pois os direitos são as peças motivadoras para que cumpra os meus deveres!
Talvez um dia se entenda o que são direitos e deveres, no sentido prático da questão.

Os governos e empresas tendem a demorar a cumprir com a sua função, isto é, com os seus deveres, mas não permitem que os seus direitos não sejam cumpridos a tempo e horas. ( dinheirinho é o que a gente entende )

A única forma de um organismo que já encontrou as ferramentas que lhe permite a estabilidade se manter estável, é avançando na perspectiva da sua condição, pois naturalmente quem atinge o sonho deverá procurar um sonho acima do anterior.

Diz-se que somos seres descontentes e insatisfeitos por natureza. Creio que desta forma vai ser difícil encontrarem a satisfação ( o que é bom pois é um bom Desafio )

Uma piáda subtíl

Hoje em dia podes ser um Youtuber.

Mesmo que a concepção de partilha de algo de novo e de interesse em comum, seja a condição das visualizações e dos comentários e\ou opiniões e\ou reviews, o caso é que milhares de pessoas foram capaz de ver e analisar videos que demonstram acções concretas sobre as realidades de interesses comuns.

Também está na moda as selfies, a demonstração das nossas vivências ( sempre como opção ) mas também como condição de expressão de nós mesmos como seres emocionais antes do que racionais, contudo é do conhecimento racional que subsistimos. E por falar em irracionalidade. Há milhares de visualizações nos milhares de videos de pessoas a... bom, não será certamente a cuidar! E melhor ainda ( é humor ) :)

Admira-me que a justiça tenha ainda tantos problemas com a forma de como se lida com o suposto direito à imagem e à privacidade, que é sem dúvida ilusório pois desde que saio de casa não posso usufruir desse "direito" a não ser algumas noites às 3 da manhã quando não existe ninguém na rua. Mas agora que uso tecnologia não acredito em privacidade até dentro de casa !

Uma Crítica Construtiva pode ser Destrutiva

O sistema político ( que ainda hoje em dia tem base económica ) tem base no comunismo, como sempre teve e sempre terá. Um comunismo que se desliga da sua origem humana, pois concebe a troca monetária pela troca que tanto defende. A troca de conhecimento ou de valores que cada um tem e que pode-se consagrar em prol dos outros. Talvez haja imensos conceitos que á luz da sua origem humana, fazem bastante sentido, mas nem sempre se dá continuidade às raizes do seu próprio ser. A economia e o capitalismo também são comunistas na sua intíma concepção, pois estão desenhados para terem uma constante interacção que permite um investimento e um retorno, sendo que o retorno quase sempre é maior do que o investimento. O mesmo se concebe nas relações humanas e profissionais, onde o investimento de alguém terá retorno. Diz-se que talvez só o amor está desligado da economia e do capitalismo, pois estará ligado intimamente ao ser e não ao prazer. Na verdade, mesmo que amar esteja ligado ao ser e não ao prazer, o mesmo não consegue desligar-se desta lei tão enraizada neste espirito de comunhão entre as sociedades. A política perde sentido à luz da economia e do capitalismo, tal como as religiões e a ciência. Todas elas, queiramos ou não, requerem este simbólico objecto que acarreta consigo valores numéricos, apagando desse modo, o valor humano. Não parece ser possível pensar de forma humana sem pensar no capitalismo e na economia.

É talvez por essa razão que o projecto World Cleaner aparece, pois além de pensar na economia, também tem um papel humano. Talvez seja uma concepção de moeda, que não evita a moeda ou o capitalismo, mas pelo contrário, dá-lhe um sentido puramente humano, de forma a que a sua concepção base, possa aproximar-se das suas raízes, de modo que traga não só jogabilidade, como também competições de carisma saudável, pois trata-se de uma competição que foca o cuidado do meio ambiente, pessoas e animais.

Nota: Este software está registado na ASSOFT - Associação Portuguesa de Software. Esta nota é um pedido de ajuda à sua realização pois tanto os comunistas, economistas ou capitalistas, podem ter interesse em investir para que a economia cresça com base no humanismo. Este comunismo com nome de economia e capitalismo, é uma imposição em todas as sociedades, sendo uma atitude contra o comunismo em si e o qual talvez se possa considerar que alimenta a oposição do mesmo. Seja como for, este software é uma necessidade real e não política, pois politicamente qualquer vertente ou ideologia que está intimamente ligada ao capitalismo e à economia, não se pode separar de si mesma, sendo que até o fascismo ao usar a economia está a ter uma atitude comunista, pois está a alimentar o acto da troca e da comunhão.

Iniciativas isoladas não servem a todos

http://www.noticiasaominuto.com/pais/389188/animais-adotados-vao-dar-direito-a-descontos-em-veterinarias

O que não me parece nada mau, pelo contrário, parece-me uma boa iniciativa.

Só tenho pena que a este tipo de iniciativas estejam destacadas e longe dos "companheiros" das restantes iniciativas similares.

Por outras palavras, esta iniciativa devia escalar todos os centros veterinários do país, sejam eles públicos ou privados..

A "chave" e a "falha" da sociedade

http://www.publico.pt/economia/noticia/funcionaria-do-fisco-alega-que-consultou-dados-de-passos-a-pedido-do-primeiroministro-1694947?frm=pop

É para isto mesmo e para outras coisas mais que servem os amigos.