A Cultura e as Práticas da sua Memória

A Cultura prende-se à memória e há memórias que deveriam ser esquecidas para não terem continuidade existencial. Assim é, mais uma reflexão que irá criticar com ou sem piedade, casos da humanidade. 

No artigo anterior falei do lado Cristão sendo que dois antes falei do Islão. Entre os dois, o Cristianismo é muito melhor, pois teve mudanças que vão ao encontro do conhecimento da actualidade, desprendendo-se da memória cultural e literária que cultivam e que foi descrita há 20 séculos atrás, significando assim que não houve uma mudança bem marcada como processo de evolução de si própria. Mas mal por mal ou bem por bem, lá se foram adaptando às circunstâncias da actualidade pondo de lado as interpretações do passado. 

Ainda no artigo anterior, como em muitos outros, falo da cultura Hindu, afirmando que terá sido a única religião do mundo que tentou integrar as outras religiões em si própria, sendo que a própria religião Hindu, também praticou a discriminação social durante vários séculos e não a discriminação religiosa, pois essa foi quase sempre respeitada. Por questões de sobrevivência e por questões de fragilidade, alguns grupos Hindus tiveram como única opção de expansão os casamentos entre pessoas da mesma família. Hoje em dia em paises Asiáticos, tais como na India, ainda se pratica a obrigatoriedade do casamento de meninas menores de idade com homens já feitos. 

Tenho pena que essas práticas culturais tenham continuado durante tanto tempo, mas é verdade que algumas comunidades hindus e\ou ciganas, que mesmo não tendo relação directa, tem relação histórica, ainda existam crianças que são obrigadas a casarem-se com um adulto que não desejam. Não tenho nada contra a cultura cigana, pois bem sei que, tais como muitas outras, foram comunidades discriminadas e como tal, auto-excluídas, resultando na sua necessidade de se adaptarem à realidade fora do âmbito da mesma.  Sem querer comparar, os ratos fazem parte de uma comunidade que acompanha a evolução da sociedade mas que se auto-exluí da mesma, pois é também perseguida e encriminada, por causa do seu estilo de vida que se mantem a partir de tudo o que a sociedade deita fora.  

Pior do que obrigar uma criança a casar, é obriga-la a manter relações sexuais, com um ser que já é adulto e que poderia encontrar uma mulher adulta para se formar como casal. 

A Cultura e a sua Memória tem destas problemáticas. Se por um lado, ao pensarmos o caso, em estado de emergência e de sobrevivência, a prática pode ser aceite pois depende da sua continuidade, mas por outro lado, aprende-se que as práticas culturais que vêm de um passado, normalmente são práticas errantes e bastante desconcertantes, quanto aos valores que defendem.

É como a tourada. É como as arenas de leões e cristões, ou criminosos e ladrões. Mesmo que me pareça mais justo, um combate entre dois criminosos e ou dois ladrões, é imoral exaltar essa prática. O mesmo será para com os touros e para com os cristãos e\ou para com os leões. São práticas que apareceram para tentar educar e sensibilizar problemáticas sociais, sendo que não foram as melhores abordagens para chegar a um qualquer fim educativo, mas sim, motivaram a sua continuidade com um propósito competitivo, essas práticas e outras mais, deveriam desaparecer com o tempo. 

Os radicais, são sempre aquele grupo de pessoas que vive tão intensamente um conteúdo puramente teórico, que sente necessidade de aplica-lo na realidade e que se sente ameaçado quando alguém põe em causa a sua forma de estar e pensar e como tal, sentem necessidades de atacar, não de forma justa ( falando ) mas de forma injusta ( atacando, batendo ou matando ) sem falar. Tanto faz qual é o assunto em questão. Os radicais é isso que demonstram ser e é isso que serão. Uma demonstração de inadaptabilidade social e cultural de tudo e todos os que negam abraçar tudo o que eles querem dominar. 

-

Um dia falava com um crente cristão que partilhava a opinião de um dos vários moçulmanos que conhecia e que dizia, não considerarem o Cristo como o Messias, pois naturalmente o povo moçulmano não luta pela sua liberdade de expressão, mas por uma espécie de união que impede mais alguém de se pronunciar em nome do que acredita. O ente querido do povo moçulmano não quer revolucionar a mente dos homens que o seguem, mas leva-los a um estado em que a liberdade só será atingida depois da morte e que até lá, será impossível atingir essa tal liberdade, pois para a sua infelicidade, mesmo negando, também lutam pela competição da sua expansão. 

A vida deve ser levada de uma forma leve. Sempre que a intensidade se torna o motor de espansão de qualquer ideia, politica ou religiosa, é motor de discriminação social e política, pois na intensidade emocional da percepção, só existem desiquilíbrios interpretativos e erróneos. 

Elogio aos que se dedicam à Fé

Para quem alguma vez tenha seguido os meus monólogos no Youtube, saberá que sou um crítico quase compulsivo da Igreja como conteúdo de ensino que nem sempre ensina e nem sempre sabe lidar com tudo o que quer ensinar. Hoje pela manhã, fui até ao Facebook e vi uma nota partilhada do Mamadou Ba relativa a um senhor chamado "Desmond Tuto", que foi um bispo católico africano e que morreu no passado dia 26 do presente mês. 

Sempre fui bastante crítico dos eventos que acontecem no meio religioso, mas raramente faço críticas às pessoas, sendo que nunca gostei de passar a minha vida atento à vida alheia e por isso, não tenho como hábito saber em detalhe o que é que mais alguém faz ou deixa de fazer. 

Mas existe algo que me motiva a escrever este artigo, que tem relação com a India e com as culturas religiosas Hindus, tentando ir ao encontro do que as une e não o que as separa. 

Na India, actualmente existe um grupo radical Hindu que está a atacar as missionárias por festejarem o Natal, missionárias estas que são do grupo que dão continuidade a tudo o que a Madre Teresa de Calcutá, fez e prestou culto desde muito cedo. ( a ajuda ao próximo ) - Como sempre disse, o Hinduismo foi a única religião do mundo que adaptou outras religiões em si própria, mas tal como tudo nesta vida, há sempre aquele grupo que depende tão intensamente do conteúdo religioso que sente necessidade de criar guerras desnecessárias, implicando os restantes que nada têm a ver com aquela pequena minoria. 

A religião católica é atacada por várias razões, mas será bom pensar que no meio de tantas religiões, terá sido das poucas que nos últimos séculos, terá melhorado a sua forma de estar e pensar, de tal modo, que se sentiu obrigada a mudar os textos originais da religião que prestam culto. Uma tentativa de se adaptarem à realidade que não controlam e que nem sempre querem controlar. 

Mesmo que o Cristo se tenha tornado Heroi por demonstrar que a liberdade de se expressar merece ser vivida, ele que teve essa liberdade, foi vitimizado por ser livre de pensamento. É uma boa lição caso se pense deste modo, mas eu cá preferia que o cristianismo lembrasse o Cristo ainda vivo e não como um corpo morto, mutilado e cruxificado. 

Lembra-me sempre aqueles momentos em que visitamos a casa de uma senhora com uma certa idade e que nos fala com uma certa alegria sobre os corpos que já a deixaram e que faziam parte da sua vida, sendo que só o corpo de Cristo é amado nesse estado, pois caso o resto dos familiares fossem amados nesse mesmo estado ( multilados ) teria de considerar que a senhora tinha uma perturbação mental. 

É essa uma das maiores críticas que faço à Igreja, salvo também falar mal do pecado original e de certos conteúdos que são importantes pensar e que não são importantes julgar, senão entender o resultado dos mesmos, tais como os abusos de crianças, em prol da tentação não assumida que os levou a produzir memórias que devem ser esquecidas e que não servem para oferecer nem cultivar, pois despertam o que há de mais feio no ser humano, por razões que são tão simples e naturais aceitar, que seja formiga, mosca, cão, gato, leão, elefante, cavalo marinho, aceitam. A sua condição sexual que é mais do que um instrumento de reprodução e ao mesmo tempo, é o quanto vasta, que permite que haja a continuidade de tudo o que conhecemos. Já existe conhecimento suficiente.

A maioria destes pequenos grupos religiosas, associadas aos missionários e missionárias, passam a vida dedicadas à condição de fragilidade de outras pessoas, sendo que é nesse processo de ajuda que aproveitam a passar a mensagem da sua religião, sendo este estilo, o lado criticado como reflexo do povo Indigena que se pronuncia sobre o caso. Pederam memórias das origens culturais por interferência de uma cultura religiosa, quando se encontravam num estado de fragilidade constante, pois foram escravos. 

É normal que alguém tente expandir o conteúdo que ama a todas as pessoas que está a ajudar, mas isso é a pessoa singular e não propriamente a instituição religiosa que a pessoa se entregou. 

Por isto é táo importante separar as águas. As missionárias na sua maioria dedicaram as suas vidas a ajudar o próximo. A missa não estava em causa, a crença dos outros também não, nem a sua condição social ou política. Repetindo-me, quero lembrar que faço críticas bem fortes à religião mas não ignoro o seu potencial nem os seus esforços para se adaptarem e corrigirem o que poderá haver de mal em tudo o que fazem. É esse o lado mais belo de todas as religiões: as revelações.  

A Igreja sempre teve um papel Hibrido na sua função de expansão como organismo religioso. São os únicos membros que normalmente fazem frente ao lado que produz o "mal" como também são respeitados quanto à sua função de ajuda humanitária e por isso, raramente sáo alvos de quem caminha armado e faz vítimas mortais com as suas armas. 

Em Africa, séculos atrás quando foram colonizados, a Igreja penetrou as culturas e sub-culturas que foram exploradas pelos colonizadores, tentando oferecer uma certa estabilidade social, de forma a ajudarem as pessoas fragilizadas a lidar com o assunto e, sabemos que ler um livro que tem 20 séculos de história e, que já está ultrapassado, não é a leitura desse livro que nos irá ajuda a resolver o problema, mas poderá ajudarnos a lidarmos melhor com o problema, sendo que a posição de solução da maioria das religiões é passiva e por isso, o seu papel é facilmente alvo de críticas. 

É como imaginar que aparece um grupo de polícias lá na casa do vizinho e levam um padre com eles. O padre não irá nem ajudar a polícia nem ajudar a pessoa que será presa pela polícia, mas dado que o preso não pode fazer nada contra a polícia, em último caso poderá aceitar ouvir e\ou ler o conteúdo que o padre quer partilhar, de forma a sentir uma espécie de apoio e companhia. É como imaginar aquela imagem onde aparece um Anjo bom e outro mau, sendo que andam sempre juntos e só o mau decide o futuro das outras pessoas, o bom tenta fazer que esse futuro não seja tão sofredor, sendo que limita-se a isso e por isso, raramente deixa boas memórias, mas senão na comparação do que foi realmente mau.

Na America, a Igreja teve uma grande expansão e apareceram representantes da mesma que tiveram impacto social e político. Luther King é um dos vários nomes, de pessoas que se dedicaram à religião e que tiveram uma posição social e política que focava a liberdade dos outros e a não discriminação dos mesmos, sendo que este último, foi assassinado por ter conseguido mobilizar um continente inteiro e como tal, por ter criado uma mudança social e política na forma como a justiça lida com os vários grupos sociais que têm de lidar. 

Não obstante de não ter resolvido o problema principal associado ao Racismo e\ou à discriminação social, motivou centenas ou milhares a continuar a lutar pelos seus direitos. 

É triste pensar que no meio de milhares e\ou de milhões só um ou dois tenham tido a "força" de fazer frente a todos os organismos, ora militares ou político, ora comerciais e económicos que existem. É triste porque o número é de tal modo ridículo que até parece que o resto da população não leva a lição muito a sério, sendo que há sempre um lado feliz, o de saber que no meio de tantos crentes existem uns poucos que sublinham a importância dos valores que defendem e não propriamente os valores da religião. 

O Papa actual tem sido um revolucionário e a revolução que foca a evolução sempre foi a melhor canção. Contra todos os conservadores da Igreja, o papa Francisco tem declarado mudanças importantes. 

Outros casos apareceram na história, mas são tão poucos que facilmente acabam no esquecimento. 

Deverão aceitar as minhas oferendas para se livrarem da minha licença eterna!

Uma Problemática Histórica e Cultural

Ora aqui vou eu escrever mais, sobre algo mais. 

Alguém já leu o Curão? 

Bom, na verdade eu nunca o li completamente, mas do pouco que li e do pouco que conversei sobre o tema com quem já o leu, concluímos que no Curão, o único momento que o livro aponta para a necessidade da chamada "guerra  santa", isto é, armada, é quando a sua cultura religiosa está posta em causa, isto é, quando alguém a quer proibir. Não há outra razão associada à necessidade de criar guerras na religião do Islão e arredores. Além disso existe uma espécie de contradição, pois eles lá acreditam que só o Islão é perfeito. 

Tendo em conta a lei aplicada no Islão há vários séculos, espero que a perfeição que eles tanto gostam de ver no Islão, nunca saia do Islão!!! E a quem lhe agrade essa perspectiva de vida, faça o favor de ir para lá e deixar as outras culturas em paz! ( tal como todas as outras deixam os moçulmanos serem o que querem ser, acreditarem no que quiserem acreditar - Livres de uma verdade "superior" às verdades do livro sagrado que milhares, estudam diariamente durante todas as suas vidas e há mais de 13 séculos ) 

Entretanto, estive a pensar nesta questão e cheguei a esta conclusão: 

Todos os povos do mundo, sentem a mesma necessidade quando a sua liberdade cultural está posta em causa. Por isso, não há nada de incomum na religião do Islão, mas muito de comum. Contudo, creio que alguns deles não entendem isso, tanto é que chegaram a atacar grupos religiosos Hindus, não porque lhes tentavam proibir a sua religiosidade, mas porque não se adaptaram à religiosidade deles. Logo o Hinduismo que foi a única religião que tentou integrar todas as outras religiões do mundo nela mesma.

Algures na China, campos de concentração repletos de pessoas da religião moçulmana, a serem alvo de uma reeducação para que o país, aceite o risco da sua integração. Os valores que devem seguir são valores políticos, cívicos como económicos e não religiosos.

Há sempre boas lições que a religião quer oferecer, seja ela qual for. Não está em causa qual delas é a mais verdadeira, pois caso haja essa necessidade, o que está em causa é a competição do conteúdo que somente procura aceitação, da singularidade que lê. E caso a competição esteja no meio da religião, então só existirá desilusão. A resposta às dúvidas só o tempo as pode oferecer,  nunca alguém mais. 

O mesmo acontece com outros temas nada religiosos. A singularidade sente-se ameaçada quando a sua própria liberdade de se expressar é proíbida, por outra singularidade que está a tentar impor a sua perspectiva, isto é, negando a perspectiva alheia, que tem o mesmo intuito que o conteúdo do livro tem: procura aceitação e não a negação. 

Diguemos que esta analise crítica sobre a religião do Islão pode ser associada a qualquer outra religião do mundo e a qualquer tipo de estado mental que qualquer pessoa pode ter como experiência de si própria como centro de percepção, lembrando, uma vez mais que, a teoria filosófica chamada Solipsismo é dual sendo a nossa condição existencial, pois é verdadeira e falsa ao mesmo tempo. Daí a importância do Auto-Domínio e do Auto-Controlo, pois na associação de uma expressão que procura uma resposta de complementação, não sabe lidar com a negação, que mesmo sendo de complementação não demonstra aceitação. E uma vez mais digo: se o objectivo é competitivo...Foca-se na rivalidade, na demonstração tribal que é já por si um pouco animal, sendo a mesma justa quando é unicamente expressiva, via as colores, a música e o movimento, que usa comunicação silênciosa e que não precisa do verbo para comunicar as simplicidades que queremos mostrar.