Misticismo VS Ciência VS Psicologia
A grande diferênça entre a ciência e o misticismo é que a ciência só considera válido quando existe uma descrição matemática detalhada sobre o assunto em questão.
Na verdade parece-me fazer sentido que os resultados de identificação pessoal sejam tão ou mais válidos do que uma descrição ciêntifica.
Na psicologia, o psicologo terá de fazer alguns testes e irá necessitar de algumas sessões para o reconhecimento do individuo que está a tratar.
As respostas de ajuda são quase sempre perspectivas de aconselhamento as quais tentam encaminhar o/a paciente a seguir, de modo a ter uma recuperação favorável.
Considerando que tanto o misticismo como a ciência tal como a psicologia usam a matemática para fazerem o balanço de análise, todas poderão ser consideradas ciência, ou então meras ferramentas da matemática que ajudam à interpretação do assunto em foque.
Devo dizer que passei 35 anos da minha vida a ignorar todas as questões ligadas ao misticismo, ora os signos, ora as cartas tarót, ora os chakras, ora a numerologia, entre outras.
Durante este periodo terei tido imensas percepções do foro cognitivo que não tinham qualquer explicação e as quais só poderia relaciona-las ao inconsciênte.
Há poucos dias atrás tive necessidade de entregar-me às interpretações místicas e descobri que todas elas faziam sentido, não porque eram cientificamente comprovadas, mas porque as identificava como parte da relação que tenho com o mundo e também na relação que vim a percepcionar durante estes anos todos.
Curiosamente além de fazerem sentido tive de tentar entender o porquê delas existirem e quais as mecânicas relacionadas intrinsecas a estes métodos de análise.
Sendo que a ciência estuda o meio mas não estuda propriamente as pessoas, ela serve unicamente para descrever o exterior, sendo a terra e o espaço ao nível planetário.
Séculos antes Galileu considerou que o mundo era feito de números e séculos mais tarde a humanidade cria o computador que descreve uma realidade sensorial através dos números. ( linguagem binária )
Pitáguras faz a atribuição de qualidades aos números e a partir dessa interpretação, descobre-se algumas formulas para interpretar o espaço em objectos como também usa-se para atribuir qualidades às pessoas aquando usam a numerologia.
Inquieta-me que haja uma espécie de programação destinada a cada um de nós relativa à sua maneira de estar, mas pelo menos considera uma linha guia que tem vários aspectos que encaixam na perspectiva que cada um tem de si próprio e que vai adquirindo durante a sua vida quando tem interesse em autodescobrir-se.
Talvez porque tive a sorte de conhecer pessoas que me davam informações sobre o meu ser sem lhes pedir propriamente essa opinião, agora que começo a debruçar-me sobre esses métodos, repáro que estavam certas.
Se a matemática quer ser exacta, mesmo não sendo um elemento real mas abstracto, consegue atribuir realidades beta de forma a haver uma aproximação real do que se quer estudar ao usa-la.
Sendo que nenhuma das formulas de análise ( tanto mistica como psiquica ) dão resultados lineares que transportam guias exactas, não poderei considerar que uma delas é falsa.
Se a ciência só aceita como verdade um estudo que comprove detalhadamente resultados especificos que terão de ser descritos matematicamente, terei de sublinhar que a estatistica faz parte da matemática e os resultados de identificação pessoal na relação mistica é quase de 100%, sendo que não existe uma descrição de acordo com os parâmetros exigidos pela ciência, mas existe um reflexo bastante numeroso e acertado no número de pessoas que se identifica com os resultados.
Assim, cientificamente nem o amor, nem o medo, nem o prazer, nem as emoções ou as sensações existem, contúdo, a perspectiva mistica, que não exclui a matemática, considera todos esses sinais da percepção como válidos.
Enfim, tenho vontade de passar do 8 para o 80, mas sendo a prudência a mãe da ciência, devo considerar que são diferentes formas de análise e por isso ambas são válidas.
Na verdade parece-me fazer sentido que os resultados de identificação pessoal sejam tão ou mais válidos do que uma descrição ciêntifica.
Na psicologia, o psicologo terá de fazer alguns testes e irá necessitar de algumas sessões para o reconhecimento do individuo que está a tratar.
As respostas de ajuda são quase sempre perspectivas de aconselhamento as quais tentam encaminhar o/a paciente a seguir, de modo a ter uma recuperação favorável.
Considerando que tanto o misticismo como a ciência tal como a psicologia usam a matemática para fazerem o balanço de análise, todas poderão ser consideradas ciência, ou então meras ferramentas da matemática que ajudam à interpretação do assunto em foque.
Devo dizer que passei 35 anos da minha vida a ignorar todas as questões ligadas ao misticismo, ora os signos, ora as cartas tarót, ora os chakras, ora a numerologia, entre outras.
Durante este periodo terei tido imensas percepções do foro cognitivo que não tinham qualquer explicação e as quais só poderia relaciona-las ao inconsciênte.
Há poucos dias atrás tive necessidade de entregar-me às interpretações místicas e descobri que todas elas faziam sentido, não porque eram cientificamente comprovadas, mas porque as identificava como parte da relação que tenho com o mundo e também na relação que vim a percepcionar durante estes anos todos.
Curiosamente além de fazerem sentido tive de tentar entender o porquê delas existirem e quais as mecânicas relacionadas intrinsecas a estes métodos de análise.
Sendo que a ciência estuda o meio mas não estuda propriamente as pessoas, ela serve unicamente para descrever o exterior, sendo a terra e o espaço ao nível planetário.
Séculos antes Galileu considerou que o mundo era feito de números e séculos mais tarde a humanidade cria o computador que descreve uma realidade sensorial através dos números. ( linguagem binária )
Pitáguras faz a atribuição de qualidades aos números e a partir dessa interpretação, descobre-se algumas formulas para interpretar o espaço em objectos como também usa-se para atribuir qualidades às pessoas aquando usam a numerologia.
Inquieta-me que haja uma espécie de programação destinada a cada um de nós relativa à sua maneira de estar, mas pelo menos considera uma linha guia que tem vários aspectos que encaixam na perspectiva que cada um tem de si próprio e que vai adquirindo durante a sua vida quando tem interesse em autodescobrir-se.
Talvez porque tive a sorte de conhecer pessoas que me davam informações sobre o meu ser sem lhes pedir propriamente essa opinião, agora que começo a debruçar-me sobre esses métodos, repáro que estavam certas.
Se a matemática quer ser exacta, mesmo não sendo um elemento real mas abstracto, consegue atribuir realidades beta de forma a haver uma aproximação real do que se quer estudar ao usa-la.
Sendo que nenhuma das formulas de análise ( tanto mistica como psiquica ) dão resultados lineares que transportam guias exactas, não poderei considerar que uma delas é falsa.
Se a ciência só aceita como verdade um estudo que comprove detalhadamente resultados especificos que terão de ser descritos matematicamente, terei de sublinhar que a estatistica faz parte da matemática e os resultados de identificação pessoal na relação mistica é quase de 100%, sendo que não existe uma descrição de acordo com os parâmetros exigidos pela ciência, mas existe um reflexo bastante numeroso e acertado no número de pessoas que se identifica com os resultados.
Assim, cientificamente nem o amor, nem o medo, nem o prazer, nem as emoções ou as sensações existem, contúdo, a perspectiva mistica, que não exclui a matemática, considera todos esses sinais da percepção como válidos.
Enfim, tenho vontade de passar do 8 para o 80, mas sendo a prudência a mãe da ciência, devo considerar que são diferentes formas de análise e por isso ambas são válidas.
Comentários