Sexual Humor

Anti nude educations, anti affection educations, anti freedom educations, all of them cause one thing. 

To be Evil to touch, abuse and "destroy" what is forbidden. That is why rape is so normal. Is not futile.. 

When humanity accept the self as it is, a lot of thing will change. you see.. is not about the self in self, is about the self in others that are self to their self. 

You see I like to see boobs and every men woman or child like to see boobs. Why not in public? Oh yes.. the same problem.. "the self in others"

So.. when a men or a woman be offended to see boobs. He or She is only telling that he or she Love to touch it and be a fucking animal with those boobs. And that is crime?

So it means that we are only gentle animals, with a poor conception about identifying different and specific parts of our own in others that cause problems in our brain. So we should go to a doctor and say

- " doctor I have a problem "

- " What problem? "

- " I cannot see boobs or dicks or vaginas or ass in strange people "

- " Let me see ... I don't have the same problem.. is the first time you are here and you have your boobs and they are good. I like to see them! I think you have a brain problem. You need a brain doctor. "

- " Hi doctor I have a problem. I cannot see boobs ass vaginas and penis in public "

- " Try to distract.. you don't need to look.. they are there like yours are in you "

- " well that is the problem!

- " Oh I see..you have a deep problem maybe you are schizophrenic "

- " doctor I cannot see penis boobs ass and vaginas in public. "

- " take this pills and you will never see them again!

You can take audio support here

Não é política, é pedagogia

O problema da sociedade antes de tudo parece estar fincado na política, pois as abordagens com a finalidade de obter resultados positivos, subdivide-se em várias ramificações de acordo com as perspectivas de cada uma.

Como não sou um entendido da matéria, vou fazer uma análise bastante superficial do problema.

Seja o leitor de direita ou de esquerda, ambos concordam com as causas de sustentabilidade básicas, ora na prioridade familiar, ora a educação, ora a saúde, ora os direitos do trabalhador, ora os requesitos minimos para cada um viver dignamente, ora a segurança, ora na fuga de problemas económicos, etc...


Com tanto em comum, pergunta-se: Mas porque é que andam sempre à turra quando ambas as vertentes políticas querem o mesmo para si e para os seus?

É quando aparece a pedagogia.

Então vamos lá olhar superficialmente a aplicação pedagógica das famílias que se assumem de diferentes ramificações políticas:

Se o/a filho/a não quer estudar, aplicam a lei da obrigação para estudar.
Se alguém na família não quer trabalhar, aplicam a lei da discriminação social e caso essa vontade predure, deixam até de ajudar essa pessoa caso tenha necessidades económicas.
Se alguém não der importância à família, consideram essa pessoa "fora do baralho"
Se algum familiar não tem direito a algum tratamento ao nível da saúde, reclamam e culpabilizam alguém, ora a política, ora o próprio familiar.
Se alguém não tem os requesitos mínimos para sobreviver, deixam-o à margem e tratam essa pessoa como de "coitada".

No fundo, parece não haver diferença nas várias ramificações políticas quando se fala de pedagogia, por outro lado, cada uma dessas pessoas afirma que é diferente!

Como combater o combate afirmativo

Há uma tendência de expansão que leva-nos a ferir susceptibilidades em prol da visão que cada um tem do mundo e das pessoas.

Ora porque é gay, ora porque é transexual, ora porque é bisexual, ora porque é heterosexual, ora porque é alto, ora porque é pequeno, ora porque tem barba, ora porque tem orelhas grandes,  ora porque cheira mal,  ora porque é desdentado, ora porque é anarquista, ora porque é fascista, ora porque é drogado, ora porque é polícia, ora porque é cigano, ora porque arrota, ora porque gasta demasiado dinheiro, ora porque é rico, ora porque é pobre, ora porque é religioso, ora porque... ora porque é isto ou aquilo... há tantas coisas para dizer...

E se querem dizer, que digam, pois é suposto que isso seja a ideia geral  da liberdade de expressão.

Mas esperem lá, se todos querem a liberdade de expressão mas também anda toda a gente a queixar-se das caracteristicas uns dos outros, há algo que não encaixa.

Para algumas pessoas, após alguns anos de vivências, dão-se conta que o melhor é ignorar e tentar "ser feliz".

Em vez de acusações infinitas sobre as caracteristicas que cada um não suporta,  aprender a ignorar as pessoas que lhes desagradam, parece ser a melhor alternativa.

Não só porque não vale a pena tentar mudar algo que está bem sublinhado na diferença, mas também porque as pessoas acabam por sentir-se melhor com elas mesmas.

Um bom exemplo para explicar e simplificar o caso, será a televisão.

Constantemente a expor o que quer, e quando se deixa de ver televisão, entende-se o quão desnecessária é.

Tentar combater?

Ignorar parece-me mais tranquilo.

Música não só dedicada ao assunto: Acabadinha de sair!

Se for na escola, a criança passiva à violência é ignorada, a que responde com a mesma moeda terá vinganças eternamente além de também ser acusada de usar violência.

Não será fácil ser vitima e ignorar todas as abordagens verbais de provocação, mas fazendo um esforço até vale a pena, pois quem atira as pedras deixará de ter vontade de continuar a atirar, pois não obtêm resposta.

"ping time out"

Talvez educar as crianças a ignorar os ataques verbais d@s colegas, seja um primeiro passo para deixar de haver tanta discriminação.

Talvez educar as crianças a mobilizar um ataque fisico sem a necessidade de agressão seja um primeiro passo para deixar de haver tantos abusos.

Talvez todas estas confusões entre grupos de pessoas se deva à simples resposta de um qualquer ataque.

Talvez todas as pessoas sabem disso, mas agora adultas dificilmente irão mudar.

Resultado, teoricamente isto é tudo muito bonito, mas o pessoal irá continuar a fazer o mesmo.

E para toda a gente que tenta ignorar e pôr de lado todas as pessoas que lhes "consomem a alma", tentem continuar e tentem também não explodir...

Para isso tentem praticar bastante exercício de modo a não refletirem verbalmente ou fisicamente o que a maioria faz normalmente e consecutivamente.

Em último caso, alistem-se àqueles suicídas religiosos e quando vos derem os explosivos, suicidem-se nesse mesmo momento explodindo com eles.


Terrorismo anti-terrorismo é uma excelente causa, a qual darei todo o meu apoio moral. Não vos prometo virgens mas prometo continuar a acreditar que foi o melhor que podiam ter feito.

Hack Social

http://www.publico.pt/sociedade/noticia/falso-pj-conseguiu-milhares-de-euros-com-burlas-a-mais-de-30-pessoas-1694901?frm=ult

A questão é:

O Governo, engana o povo, isto é, burla o povo.

Os bancos não enganam, eles afirmam cumprir tudo em detalhe, que escreveram no papel que assinamos.

Um vendedor que mente, não burla, negoceia.

Qual é a diferença entre o vendedor e o PJ?

Não será no uniforme.

Até podia ser a partir da identificação mas o meu neto tem um do carnaval que parece a sério.

E a arma também parece a sério.

E também toda a gente diz que as pessoas falsificam essas coisas.

Que remédio teremos nós de acreditar...