Mais um exemplo de descriminação sexual

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=772569

Sendo a mãe dos filhos, saberá melhor do que ninguém o que disse.

A questão da partilha pública, parece-me uma excelente iniciativa.

Já dizem os resultados estatisticos que nunca se escreveu tanto em Portugal.

Suponho que a política está a entrar para uma nova era, a era dos inquéritos disciplinares.

Eu cá sou simpatizante da distribuição de tarefas, mas com o tanto que foi dito, na vida deste casal não existia essa distribuição de tarefas.

Sugestão: Façam os dois os inquéritos disciplinares e entrem neste novo mundo da moda em grande!

O que é inqualificavél é haver esse tipo de programas televisivos.

http://www.publico.pt/sociedade/noticia/programas-como-idolos-transformam-pessoas-em-animais-de-circo-1694963?frm=ult

Está mais do que provado socialmente, que a função da programação televisiva induz directamente as pessoas, neste caso os telespectadores.

A escolha de haver programas televisivos desta ordem: Big Brother, entre outros, irá refletir-se nas pessoas que o vêm, pois o sentido educacional desses mesmo programas são de "gozar" ou "rir" ou até "transformar" as pessoas, sejam elas quais forem, para depois explorar a informação que elas oferecem ao falar de si mesmas, para em seguida ridiculariza-las.

Porque é que tens as orelhas tão grandes?

http://www.ionline.pt/artigo/389905/idolos-ridicularizacao-de-candidato-gera-polemica-na-internet?seccao=vida_i

Talvez seja um bom ouvinte.

Talvez seja um lobo.

Talvez as orelhas não sejam tão grandes.

Para todos os que se candidatam a um dos programas que mais ridiculariza as pessoas, aqui fica uma sugestão, que merece pensar na forma de como melhorar as formas de ridicularização.

Nem foi ridicularizado, pelo contrário, elogiado por ter orelhas bem grandes.

De certo que os restantes candidatos não pensaram que podiam estar a ser considerados como os porquinhos.